Образец замечания рецензии

Кто пишет рецензию

Перед защитой дипломного проекта студент вместе с текстом диплома должен сдать в комиссию две письменных оценки своей работы: рецензию и отзыв.

Рецензия в переводе с латыни «recensio» — «сообщение, просмотр, оценка, отзыв о чём-либо». Это основная форма, применяемая для оценки научного труда. документ, без которого дипломная работа не принимается к рассмотрению.

Рецензент — это специалист высокой квалификации в той области, которой посвящена дипломная работа. Он дает краткий анализ работы, отмечает достоинства и недостатки, определяет ее актуальность и делает оценку.

Рецензию обычно пишет руководитель дипломной практики предприятия.

Каждый студент заинтересован в том, чтобы рецензия была положительной. Поэтому перед сдачей работы в государственную комиссию необходимо еще раз тщательно проверить:

• соответствие темы и содержания;
• актуальность работы;
• полноту рассматриваемой проблемы и ее решения;
• новизну и авторитетность источников;
• практическую ценность работы;
• качество изложенного материала.

Как пишутся замечания

Рецензент указывает все недочеты, допущенные автором. Даже если работа написана отлично, тема раскрыта, выводы сделаны правильно, всегда есть на что обратить внимание студента.

В форме заполнения рецензии есть отдельный пункт: «недостатки работы».

Если замечания несущественны, рецензент указывает это в оценке работы. Например, можно обратить внимание комиссии на недостаток таблиц или графиков, слишком больной объем практической части, или указать недостаточное количество использованных источников.

Делая незначительные замечания, избежать которых невозможно, можно указать, что найденные недочеты не влияют на качество дипломной работы и подчеркнуть это фразой: «Существенных замечаний при анализе работы не выявлено».

Несущественные замечания обычно прописываются в работе, которая получает оценку «отлично».

Если рецензент оценивает работу на «хорошо» или «удовлетворительно», тогда количество замечаний резко возрастает, т.к. руководитель должен будет обосновать свою оценку.

Какие замечания в рецензии делаются чаще всего:

1. нарушение структуры
2. несоответствие изложения темы поставленным задачам;
3. слишком большая теоретическая часть;
4. отсутствие некоторых обязательных элементов работы: предмета и объекта изучения, цели и т.д.;
5. ошибки в оформлении работы;
6. низкая уникальность работы.

Структура рецензии

Существует следующий порядок написания рецензии.

• краткое описание темы исследования;
• анализ актуальности проблематики;
• плюсы и минусы каждого раздела;
• уровень логического мышления студента;
• умение анализировать и делать вводы;
• характеристику использованных источников;
• анализ качества выполненной работы: соотношение практической и теоретической частей, четкий стиль изложения, использование терминологии и др.

Заключительная часть рецензии содержит выводы:

• о присвоении квалификации;
• рекомендацию о дальнейшем обучении в аспирантуре;
• о практической ценности работы;
• о возможной публикации в вузовском сборнике научных трудов;
• о соблюдении требований к оформлению диплома.

Выводы обязательно должны содержать текст о допуске к защите диплома. После этого ставится подпись рецензента и печать. В комиссию сдается оригинал документа.

Рецензия должна представлять собой последовательное, логичное изложение сути проблемы исследования, содержать оценку умения автора серьезно и глубоко осветить тему, выявить наиболее эффективные пути ее решения.