Рецензент дипломной работы
Кто может быть рецензентом
Рецензент пишет отзыв или рецензию на дипломную работу студента. Им может быть преподаватель, научный руководитель или группа преподавателей вуза. Рецензенты анализируют соответствие текста выбранной тематике, уровень самостоятельности студента, умение проводить практические исследования, стиль диплома, научность языка и смысловая законченность.
Преподаватель вуза проверяет работу на антиплагиат, оценивает процент уникальности и решает, проходит ли студент допустимый порог. В отзыве указывается правильность оформления дипломной работы.
В конце оценивается проделанная работа студента: насколько серьезно и ответственно он подходил к анализу результатов.
В завершение рецензии оба рецензента делают вывод о готовности студента и ставят предполагаемую оценку всему проекту. Рецензия заверяется печатью и подписью.
Требования к рецензенту
Рецензент должен иметь ученую степень кандидата или доктора наук. Главное требование к рецензенту: он должен быть специалистом в области, которую исследует студент.
Рецензенты делятся на две группы: внешние и внутренние рецензенты.
Это вызвано тем, что перед защитой дипломного проекта студент вместе с текстом диплома сдает в комиссию две письменных оценки своей работы.
Одна из них — рецензия. Ее пишет руководитель дипломной практики предприятия.
Вторая — отзыв, который готовит научный руководитель вуза. Отзыв содержит описание и оценку вводной главы, т. е анализ целей и задач работы, а также актуальность и практическую значимость.
Оба автора называются рецензентами.
Порядок написания рецензии
Рецензент приступает к оценке работы не менее, чем за 10 дней до защиты после того, как дипломная работа будет полностью проверена преподавателем. На практике бывает, что в силу занятости научного руководителя студент готовит отзыв сам. Поэтому студенту, на всякий случай, надо знать, как это делается.
Примерный план рецензии:
- Вступление с указанием места выполнения работы, темы работы, имени автора и научного руководителя.
- Основная часть содержит
- анализ целей и задач;
- степень их реализации в дипломе;
- актуальность и практическую значимость;
- достоверность приведенных статистических данных;
- степень ответственности, трудолюбия;
- готовность студента как будущего специалиста.
- Заключение включает оценку работы, рекомендацию и выводы.
Выводы обязательно должны содержать текст о допуске к защите диплома. После этого ставится подпись рецензента и печать. В комиссию сдается оригинал документа.
Отзыв должен представлять собой последовательное, логичное изложение сути проблемы исследования, содержать оценку умения автора серьезно и глубоко исследовать тему.
Общие требования к отзыву:
- научный стиль изложения;
- четкая аргументация мнения рецензента;
- конкретная оценка труда;
- структурированность и корректность по отношению к автору.
Правила оформления:
Объем не менее 2 тысяч знаков с пробелами.
- Стандарты технических параметров по оформлению текста:
- бланк листа А4 с книжной ориентацией;
- стандартный шрифт 12–14 кегль;
- 1,5–2 межстрочный интервал;
- отступы полей: 2 см или 1 см — правое и 3 см — левое.
В целом оценка рецензента должна быть четко аргументирована. Особенно, если автор дает отрицательный отзыв о работе. В этом случае работа отправляется на доработку до следующей защиты, срок которой устанавливает кафедра вуза.
Чтобы избежать этой ситуации, студенту необходимо согласовывать со своим руководителем отдельные части диплома. Это позволит устранить недостатки еще на стадии написания.