Признаки научной новизны диссертации: содержание и оформление в документе с примерами.

В процессе оценки диссертационного исследования на какую-либо тему члены ВАК обращают внимание, в том числе, на научную новизну проекта. Данное понятие заключается в собственном вкладе исследователя в определенную отрасль знаний и науку в целом. Таким образом, диссертация должна включать в себя новую гипотезу, теорию, классификацию, подход и прочие элементы новизны, способствующие научному прогрессу.

В чем смысл понятия «научная новизна»?

Новизна исследовательского проекта подтверждается теоретическими аспектами и практическими экспериментами. Не каждая научная работа содержит в себе элементы новизны. Однако подобные исследования нацелены на рассмотрение известных и существующих положений с иной точки зрения, предложенной автором. При этом считают, что диссертация обладает признаками научной новизны, если соблюдены следующие условия:

• исследователь применяет нетривиальный подход к проведению научных изысканий;
• в ходе работы над темой диссертационного исследования соискатель использует инновационные методы и инструменты;
• общеизвестный термин или положение интерпретированы по-новому;
• новизна прослеживается в результатах моделирования;
• предложена инновационная классификация, подкрепленная научными фактами;
• исследователь сформулировал рекомендации, отличные от традиционных, для решения выявленной проблемы;
• по результатам изысканий выдвинута авторская гипотеза.

Наличие признаков научной новизны отличает диссертацию от исследовательских работ более низкой квалификации. В процессе исследовательской работы соискатель анализирует известные факты и теории для выявления инновационных методов решения тех или иных задач с целью достижения обозначенной во введении цели диссертационного проекта.

Формулировка научной новизны в магистерской диссертации

Претенденты на получение академической степени должны подготовить и успешно защитить магистерскую диссертацию. Подобный проект также должен отвечать актуальным требованиям к научной новизне. Автору исследовательского проекта, чтобы избежать ошибок и необходимости в доработке своей работы, следует ориентироваться на рекомендации конкретного образовательного учреждения. К примеру, в разных вузах предусмотрены следующие правила оформления новизны в диссертации:

• Национальный исследовательский университет МЭИ вводит обязательное правило по оформлению диссертации с признаками научной новизны в реферате.
• На юридическом факультете МГУ предусмотрены стандарты написания диссертационного исследования, предполагающие обоснование научной новизны проекта в части рецензии и доклада к защите.
• По методическим требованиям Казанского (Приволжского) Федерального университета научная новизна должна быть доказана автором диссертации в разделе с результатами научных изысканий.
• Согласно правилам ВШМ СПБ государственного университета под термином «научная новизна» стоит понимать авторские умозаключения и подход, разработанный соискателем, для решения обозначенных вопросов.

Ориентируясь на представленную выше информацию, можно прийти к выводу о некоторых отличиях научной новизны, применительно к магистерской диссертации. Иной подход к формулировкам и формату представления признаков новизны исследования не избавляет магистранта от необходимости использовать этот элемент в своей работе. Наглядно с оформлением научной новизны можно ознакомиться на примере:

Написание кандидатской диссертации с признаками научной новизны

В процессе подготовки исследовательского труда претендент на степень кандидата наук опирается на Постановление Правительства РФ №842 от 24 сентября 2013 г. Аналогичным требованиями руководствуются члены комиссии ВАК при проверке диссертации. Исходя из этого положения, проект должен включать в себя инновационные разработки, авторские предложения и рекомендации относительно решения проблемы в выбранной области знаний.

С другой стороны, государственный документ не содержит четких указаний по поводу числа признаков научной новизны для кандидатской диссертации. По этой причине автору следует ориентироваться на количество статей, предусмотренных для данного вида работы. К примеру, если научный проект посвящен вопросам гуманитарных дисциплин, то признаков новизны должны быть не менее трех. В других тематиках предусмотрено от двух и более подобных элементов. Как правило, на каждый раздел исследования предусмотрено по одному выводу с описанием научной новизны. Для образца можно рассмотреть следующий пример:

Обоснование научной новизны для защиты докторской диссертации

По уровню сложности превосходит прочие научные проекты докторская диссертация. Это серьезный труд, обладающий высокой ценностью в теоретическом и практическом плане. В процессе написания диссертационного исследования будущие обладатели степени доктора наук ориентируются на следующие критерии:

• в результате проведенных изысканий сформулировано и представлено научное достижение;
• совершенное открытие доказано экспериментально и способствует решению определенных проблем в той или иной области знаний;
• предложения по разрешению актуальных вопросов характеризуются эффективностью и могут быть применены в реальных условиях.

Перечисленные аспекты важно упомянуть в диссертационном исследовании в виде одного элемента или нескольких тезисов. Признаки новизны проекта соответствуют необходимому количеству статей. Таким образом, при написании докторской диссертации по гуманитарным предметам необходимо представить минимум 15 элементов новизны. Если автор пишет исследовательскую работу по другим направлениям, это требование снижается до 10.

Важно учитывать масштаб исследования и распространить решение проблемы, обозначенной во введении, на экономическое пространство государства. Ниже представлен образец формулировки научной новизны диссертации:

Важные нюансы написания научной новизны в диссертации

Существуют общие правила оформления признаков научной новизны при подготовке диссертационного исследования. К примеру, на этапе написания вводной части проекта автор может столкнуться с трудностями при формулировке понятия новизны, применительно к конкретной теме. Стоит отметить, что актуальные проблемы являются объектом исследования многих ученых деятелей. Однако каждый исследователь проявляет новаторство при выборе методов и инструментариев.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что цель диссертации не тождественна научной новизне. Предполагается выражение новизны диссертационного исследования в разных формах. К примеру, соискатели используют теоретические, методологические, практические элементы. Независимо от характера признака новизны, проекты в целом равны по ценности и представляют интерес для науки. Эффективным приемом является выбор в пользу иного вида признаков новизны, который отличается от того, который наиболее часто используется в определенной области знаний.