Диссертационное исследование: основные проблемы во время работы и как их избежать

Лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих. Написание диссертации – занятие трудоемкое. Мы хотим помочь вам в этом деле. В настоящей статье мы приведем и прокомментируем самые распространенные промахи в работе над диссертацией. Вероятно, это поможет вам и даже немного сэкономит время работы над вашим исследованием.

Внешний вид исследования

Понятно, что главное в исследовании – само исследование. Но мир устроен так, что если ваше исследование будет оформлено неправильно, вас могут не допустить к защите. Поэтому важно не пренебрегать требованиями ГОСТ по оформлению диссертации. Кроме того, в вузе могут быть свои локальные требования, которые также следует учитывать – информацию о них рекомендуется уточнить у научного руководителя или на кафедре.

Неудачный выбор темы

Наверно, не самая распространенная ошибка, но все равно укажем на нее. Скорее всего, если вы добрались до этапа написания диссертации, вы уже более-менее разобрались, является ли тема вашего исследования актуальной или нет. Опять же, если ваш научный руководитель не существует лишь номинально, то его обязанность проконсультировать вас и на этот счет.

Пренебрежение вводной частью

Суть исследования излагается в основной части диссертации. Но без введения никуда. Именно введение обосновывает исследование само по себе. Именно в этой части текста вы аргументируете, почему избрали именно эту тему, почему считаете ее актуальной, почему выбрали именно эти источники и именно эти методы исследования, почему опираетесь именно на этот набор литературы. Хорошо расписанная вводная часть – уже большой задел для успеха.

Количество текста и выбор литературы

Для разного уровня исследовательских и квалификационных работ есть свои требования по объему основного текста: для магистерской диссертации это один объем, для кандидатской – другой и так далее. Кроме того, это еще и определенные требования по количеству научной литературы в списке. Зависимость та же: чем выше статус исследования, тем обширнее список. Эти вопросы также следует обсудить с вашим научным руководителем. В статьях, касающихся подбора литературы, часто пишут, что ошибкой является опора в своем исследовании на «устаревшую» литературу. К этому совету стоит относиться аккуратно. Все зависит от темы вашей диссертации. Например, если вы пишете историческое исследование и изучаете историографию вопроса (каким образом данную проблему рассматривали исследователи советского периода или даже дореволюционные ученые), вы никак не сможете обойтись без «устаревшей» литературы. Во введении вам просто необходимо будет указать на исследователей прошлого. То же касается исследовательских проблем из других научных сфер – будь то гуманитарные, естественные или точные науки. Все исследовательские проблемы так или иначе имеют свою историю. Если же в своем исследовании вы решаете сугубо прикладные, насущные задачи, то, скорее всего, вам действительно пригодятся лишь самые современные исследования по теме. В любом случае обращайте внимание на качество этой литературы: про авторов вы должны знать, что они – специалисты в той сфере, о которой пишут; желательно, чтобы это было академическое издание или, по крайней мере, издательство, специализирующееся на публикации специальной литературы.

Игнорирование дедлайна

Как и в любой работе, в написании диссертации важно соблюдать сроки. Бывает сложно совместить много дел сразу: работа, еще работа, домашние, семейные дела, хобби, написание статей, участие в конференциях, работа над диссертацией… Тут у ж что поделать: решили писать диссертацию – делайте это хорошо и вовремя. Тайм-менеджмент вам в помощь.

Пренебрежение консультациями с научным руководителем

Сколько раз в этой статье мы говорили вам: уточняйте у научного руководителя, Много. Понятно, что вам хочется блеснуть – идеями, самостоятельностью, может быть, даже скепсисом по отношению к авторитетам. Но научный руководитель здесь для того, чтобы помочь вам. Поделиться опытом, прежде всего: благодаря его советам вы сможете не совершить те ошибки, которые с большой вероятностью совершите без него, сориентироваться в обилии литературы, исследователей, школ и направлений быстрее и легче, чем если бы вы делали это абсолютно самостоятельно. Да и не предполагает работа над диссертацией абсолютной самостоятельности, оторванности от наставника – и это правильно. В знании и опыте должна быть преемственность.

Несоблюдение плана исследования

План работы согласовывается с научным руководителем. Утвердили план – придерживаемся в него. Это не значит, что, работая с источниками и литературой, вы не можете его корректировать. Но корректировки тоже согласовываем с научником! План поможет вам не «растекаться мыслию по древу», не отвлекаться на посторонние вещи.

Невнятное заключение

Все части исследования являются его важными составляющими, в том числе и заключение. Заключение, выводы – это квинтэссенция вашей работы, то, ради чего и была проделана вся ваша работа. Поэтому заключение должно быть сформулировано максимально емко, точно, безо всякой «воды», четко соотноситься с указанными во введении целями и задачами.

Неорганизованность

Это пункт связан с несоблюдением дедлайнов. И касается не только работы над диссертацией, а вообще образа жизни. Иногда мы ничего не успеваем, торопимся, нервничаем просто потому, что не задумываемся о грамотной организации своего времени. Это значит, что надо просто сесть, подумать составить себе график, предусматривающий не только разного вида активности, но и самый банальный отдых на диванчике с сериальчиком (если вас это расслабляет).