Научная новизна магистерской диссертации: особенности написания и отличие от других признаков

Успешно защитить диссертацию желает каждый претендент на получение академической степени магистра. Этот престижный статус выпускника высшего учебного заведения высоко ценится в научной сфере. Подобный труд на порядок отличается от ВКР глубиной и качеством проработки теоретических материалов, уровнем практических изысканий. Одним из ключевых критериев оценки исследовательского проекта является новизна магистерской диссертации.

В процессе исследований от магистранта требуется детально проанализировать существующие методы и технологии, то, насколько изучен рассматриваемый вопрос. По итогам работы над проектом автор предлагает обсудить, достаточно ли исследована та или иная проблема на текущий момент. При этом важно уметь отличать научную новизну от других критериев оценки магистерской диссертации.

Определение научной новизны

В научном сообществе существует четкое определение научной новизны исследовательской работы. При формулировке понятия ученые оперируют конкретными параметрами, характерными для ВКР, которая представлена в формате магистерской диссертации. Не является достаточным просто проанализировать авторефераты и монографии известных авторских публикаций на конкретную тематику и, исходя из этого, представить определенные выводы. Любая выпускная квалификационная работа должна обладать признаками научной новизны.

Исследования магистранта характеризуются такими отличительными чертами, как новаторский подход к работе над темой, профессиональный анализ и обобщение существующих явлений и тенденций в исследуемой сфере. По результатам научных изысканий автор формулирует гипотезы, подкрепленные логичным обоснованием, конкретные положения, доказывает эффективность и значимость инновационных, либо модифицированных методик, направленных на управление, составление прогнозов, планов, предлагает к обсуждению новые понятия.

В процессе работы над термином научной новизны ученым удалось структурировать информацию и выделить несколько уровней этого признака:

• Конкретизация.
• Дополнение.
• Преобразование.

Начать формулировать новаторские положения следует еще на этапе подбора темы исследовательского проекта. В процессе необходимо изучить теоретические аспекты и вопросы, касающиеся практики. Проблемы должны быть интересными для исследования. Целесообразно уделить внимание тематике, которая не до конца проработана на текущий момент, либо сопровождается определенными проблемами в области практического применения. Еще одним важным критерием оценки является актуальность темы.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о глобальной цели какой-либо выпускной квалификационной работы, состоящей в поиске инновационных методов решения проблем в социальных и экономических сферах. Такие методики направлены на использовании новых разработок или доработанных способов решения проблем производственного характера и не обладающих таковым. Эффект от подобного исследовательского проекта можно рассматривать, как вклад в успешное развитие общества. Данные положения следует учитывать магистранту при написании магистерской диссертации в части формулировки научной новизны проекта.

В чем заключается специфика научной новизны магистерской диссертации: признаки и примеры

У многих авторов возникают трудности с доказательством научной новизны магистерской диссертации. Гарантией успешной защиты выпускной квалификационной работы являются убедительные и последовательные аргументы в пользу научной ценности проекта, значимости исследований в теории и практическом плане.

В качестве весомого аргумента можно представить патент или авторское свидетельство на новеллы в изучаемом вопросе, полученные магистрантом заранее на основе собственных исследований. Это неоспоримый факт того, что магистерская диссертация имеет научную новизну. Если подобная возможность отсутствует, то необходимо опираться на четкую и серьезную аргументацию.

Существует целый ряд признаков, которыми обладает научная новизна:

• неисследованный в прошлом объект диссертации;
• новизна выбранной темы исследования;
• использование способов проведения научных изысканий, которые применялись ранее, для изучения нового объекта;
• применение доработанного или принципиально нового способа для исследования объекта, который ранее подвергался изучению;
• формирование новых условий с целью исследования уже рассматриваемых в прошлом вопросов и проблем;
• ранее несформулированные выводы на основе когда-то выполненных исследовательских проектов;
• инновационные или подвергшиеся изменениям методологии, способы решения, инструментарий.

Из всего списка магистерская диссертация должна обладать хотя бы двумя признаками научной новизны.

Рассмотрим пример подобного обоснования:

Методология проведения исследований в рамках работы над магистерской диссертацией

От правильности выбора методики проведения исследований напрямую зависит результат работы. Пренебрежение основными принципами проведения научных изысканий является причиной низкого качества полученных результатов и невозможности их применения на практике. Предпочтение следует отдавать общенаучным методологиям, которые применимы в любой отрасли, а также специфическим инструментариям, позволяющим глубоко проработать проблематику в конкретной области знаний. К первой категории можно отнести анализ, синтез, дедукцию. В качестве примера специальных методов целесообразно назвать моделирование в экономике.

Максимальную эффективность демонстрирует комплексный подход к формированию методологической базы. Благодаря наличию разных форм и способов получения информации, магистранту удается получить больше достоверных сведений относительно изучаемого вопроса, упростить задачу по оценке новизны исследовательского проекта, расширить спектр возможностей в плане разработки новых методов и способов решения изучаемой проблемы. Важно исключить противоречие между данными, полученными из разных источников или неодинаковыми способами.

Существуют разные форматы представления исследовательского проекта. К примеру, многие магистранты оформляют результаты научных изысканий в виде презентаций, видео-роликов, наборов графиков и диаграмм. Таким образом, автор более эффектно демонстрирует высокое качество проделанной работы. Не стоит перегружать наглядные материалы информацией, так как они являются лишь дополнением к выступлению на защите магистерской диссертации.

Понятие научной значимости магистерской диссертации и ее отличие от научной новизны

Значимость исследовательского проекта для науки заключается в изучении автором проблем, которые недостаточно, либо вовсе не были изучены в прошлом. Определить соответствие магистерской диссертации озвученному критерию можно, опираясь на анализ трудов других ученых и экспертов. В распространенных случаях низкокачественными признают проекты, в которых автор, проводя исследования, опирается лишь на одностороннее изучение проблемы. Отсутствие альтернативных взглядов и мнений является признаком того, что диссертация не обладает научной значимостью.

Целесообразно освещать тематику, учитывая разные точки зрения заслуженных научных деятелей. Вместе с тем магистрант приводит собственные аргументы, основанные на полученной в ходе изысканий информации, актуальные для современных условий. В качестве примера можно привести исследовательский проект, посвященный вопросам санкционной политики в отношении России, и как подобная риторика сказывается на экономике страны. Обоснование научной значимости диссертации можно строить на основании следующих фактов:

• впервые сформулированные и доказанные научными методами дефиниции;
• способы и методологии, по результатам которых достижимы новые, более эффективные результаты.

Согласно распространенному мнению, роль признаков научной новизны результата исследовательского труда играют выявленные инновационные тенденции и законы развития разных сфер науки. Когда автору удалось сформулировать и доказать тезисы в пользу обоснованности исследования определенной темы с точки зрения теории и практики, более глубоко раскрыть понятие явлений и процессов, механизмов взаимодействия, подобная магистерская диссертация является достойным претендентом на научную и практическую новизну.

В процессе подготовки к защите проекта полезно составить простую схему доказательства его новизны. В первую очередь следует отметить конкретные данные и выводы, полученные в результате исследования. Далее целесообразно обратиться к элементам научной новизны, а именно:

1. ранее неизученный объект изысканий;
2. использование существующей методологии при исследовании нового объекта;
3. использование инновационного подхода к изучению известного объекта;
4. выявление новых знаний и результатов на основании полученных в прошлом знаний;
5. формулировка инновационных, либо модернизированных принципов исследовательской работы и применения ее результатов.

В конце следует определить явные отличия между итогами выполненных ранее научных изысканий и исследованиями, проведенными в современных условиях. Важно обратить внимание на то, какую роль проект играет в теоретической и практической сферах, а также определить степень его научной новизны.

Как написать актуальную магистерскую диссертацию, которая обладает практическим значением

Качественная магистерская диссертация должна быть актуальной, а также соответствовать всем критериям оценки ее практической значимости. Данные характеристики определены выбором тематики исследований. От автора требуется не только выполнить исследовательскую работу, связанную с конкретной областью научных знаний, но и объединить с помощью логических приемов полученные результаты. Диссертация должна отражать видение ситуации в целом, то есть подтверждать тот факт, что специалист осознает итоги научного труда.

Актуальность исследования выражается в результате выполненных изысканий, который направлен на устранение какой-то существующей на данный момент проблемы в общественной сфере. Магистрант приводит веские аргументы в виде описания состояния ситуации, нуждающейся в изучении и решении конкретных вопросов. При этом необходимо установить четкие взаимосвязи между выводами в теории и их прикладным значением. Научная новизна и практическая значимость исследовательской работы определяются комплексом новых данных, которые могут обладать, как позитивным, так и негативным характером.

Отличия научной новизны от положений, рассматриваемых на защите диссертации

Научная новизна исследовательского проекта в большей степени характеризует проведенные изыскания, определяет степень новаторства авторского подхода и идей. Положения, которые магистрант выносит на защитную речь, представляют собой непосредственно инновационные и подтвержденные факты, знания, теории, которые были выявлены и сформулированы в процессе и по результатам исследований. Важно, чтобы данные положения были новыми, либо частично изученными ранее.