Рецензия ««Киев бомбили» Алексей Стаценко.Обоснование выбора монографии (выражение явной личной заинтересованности научная актуальность); Характеристика работы (перечисление глав, их количества, достижение автора по данной теме, т.е. ранее опубликованные им работы); Анализ репрезентативности источниковой базы и методологии автора. Выявление главных достоинств монографии, их характеристика и значение для современной исторической науки. Выявление главных спорных моментов (обоснование этой самой "спорности") , их характеристика и предложения по доработке монографии. Подумайте над тем, а чтобы вы добавили в эту работу и почему. Общий вывод по прочитанной монографии. Здесь же можно указать и своё личное мнение как читателя, а не историка.» - заказ №172557

Описание задания: «Киев бомбили» Алексей Стаценко.Обоснование выбора монографии (выражение явной личной заинтересованности научная актуальность); Характеристика работы (перечисление глав, их количества, достижение автора по данной теме, т.е. ранее опубликованные им работы); Анализ репрезентативности источниковой базы и методологии автора. Выявление главных достоинств монографии, их характеристика и значение для современной исторической науки. Выявление главных спорных моментов (обоснование этой самой "спорности") , их характеристика и предложения по доработке монографии. Подумайте над тем, а чтобы вы добавили в эту работу и почему. Общий вывод по прочитанной монографии. Здесь же можно указать и своё личное мнение как читателя, а не историка.
Дата заказа: 2021-12-06
Предмет: История Отечества
Прогресс выполнения учебной работы
2021-12-06

Оформление заявки

2021-12-06

Исполнитель работы выбран(а)

2021-12-17

Автор отправил(а) финальный файл. Работа завершена.

Другие выполненные работы
Дата заказа: 2021-12-06
Предмет: Биология
Заповедник Кивач
Дата заказа: 2021-12-06
Предмет: Философия
Раскройте сущность наукоучения И.Г. Фихте
Дата заказа: 2021-12-06
Предмет: История государства и права
1.Редум (воин) Хамаку, перебрав в корчме сикеры, устроил драку с заезжими товговцами. Надавав им оплеух, он выскочил на улицу, где был остановлен декумом (офицером). Приняв его за одного из тех с кем он подрался, Хамаку сбил сног декума и бросился бежать. Задержанный городской стражей он предстал перед судом. Ккакое наказание ожидает Хамаку по законам царя Хаммурапи: а) если заезжие торговцы были авилумами; б) мушкенумами? 5. Римский гражданин Луций Лициний купил лошадь ( в установленном порядке) у несобственника , добросовестно считая ее принадлежавшей продавцу на праве собственности. Спустя два года купленную лошадь опознал как свою римлянин квинт Сей. Он истребовал ее у Луция в судебном порядке. Кому принадлежит право собственности на вещь по квиритскому праву? Каким будет решение дела по преторскому праву? 3. Сравнительная характеристика порядка формирования и полномочий буле, герусии, коллегии стратегов и эфората. 4. Система управления в период принципата.

Используя наш сайт, вы соглашаетесь с условиями обработки файлов cookie