id15496

Репетитор Елена Ш. (ВЗФЭИ , Менеджер организации)

ВЗФЭИ

Менеджер организации

Рейтинг автора

3.2

Всего отзывов:

Выполненные работы: всего 433

  • 4%

    Дипломная работа

  • 2%

    Магистерская диссертация

  • 2%

    Доклад

  • 8%

    Контрольная работа

  • 27%

    Курсовая работа

  • 1%

    Расчётно-графическая работа (РГР)

  • 1%

    Практикум

  • 15%

    Отчет по практике

  • 1%

    Презентация

  • 4%

    Реферат

  • 4%

    Научная статья

  • 1%

    Эссе

  • 1%

    Доработка и исправление учебных работ

  • 1%

    Доработка дипломных работ

  • 2%

    Доработка курсовых работ

  • 2%

    Решение задач

  • 3%

    Домашняя работа

  • 7%

    Практическая работа

  • 4%

    ВКР

  • 1%

    Бизнес-план

  • 3%

    Научно-исследовательская работа

  • 1%

    Самостоятельная работа

  • 1%

    Итоговая аттестационная работа (ИАР)

  • 1%

    Кейс

  • 1%

    Расчетно-аналитическая работа

  • 1%

    Повышение уникальности

  • Практическая работа Информационные технологии

    2025-06-26

  • Курсовая работа Экономическая статистика

    2025-06-16

  • Отчет по практике Реклама и PR

    2025-06-08

  • Бизнес-план Экономика

    2025-05-22

  • Расчётно-графическая работа (РГР) Инновационный менеджмент

    2025-05-21

Узнайте стоимость работы онлайн

Отзывы об авторе:

  • Рейтинг:

    "Все отлично! Автор подошел ответственно к работе. Отзыв на ВКР "отлично". Спасибо Вам за проделанную работу."

  • Рейтинг:

    "Все прошло отлично! Автору огромное спасибо!"

  • Рейтинг:

    "В срок, преподаватель оценил работу на высокий балл! Спасибо"

  • Рейтинг:

    "В целом все понравилось, работа сделана в срок, что является одним из главных критериев. Сама работа не совсем емкая и много тавтологий, но за это и сняла звезду."

  • Рейтинг:

    "Заказ выполнен вовремя, но из трех заданий. который должны входить в отчет по практике, осталось без моих изменений только первое задание. Автор даже после доработки не понял суть задания."

  • Рейтинг:

    "заказ выполнен со 2 раза, была запрошена оригинальность 85 процентов, в итоге 55 процентов. Очень слабый уровень работы, много надо будет переделать."

  • Рейтинг:

    "Преподаватель оценила курсовую на 4, а от нее это вообще высшая похвала, так как она очень требовательная. поэтому отзыв отлично!"

  • Рейтинг:

    "Курсовая работа абсолютно не соответствует теме, которая была в заявке "Обоснование применение сравнительного подхода при оценке движимого имущества. Ограничения". Курсовая написана по рынку земельных участков по Нижегородской области. Прошу вернуть мне заплаченный деньги, так как сроки сдачи работы вышли."

  • Рейтинг:

    "Все замечательно, вы молодцы, сделали все здорово."

  • Рейтинг:

    "Спасибо большое"

  • Рейтинг:

    "автор сдал работу не по теме. преподаватель завернул. второй раз сталкиваюсь с нечестным автором"

  • Рейтинг:

    "Спасибо вам огромное за оперативную работу.!надеюсь,на следующий заказ,мне назначать вас снова "

  • Рейтинг:

    "Исполнитель не понял требования"

  • Рейтинг:

    "Отчёт по практике не составлен. Деньги вернули не полностью. Больше не обращусь никогда. "

  • Рейтинг:

    "Взяли за работу деньги, работу не приняли так как не прошла проверку. Автор не проверяет на АнтиплагиатВУЗ, но за работу берется. Выбросила деньги на ветер."

  • Рейтинг:

    ""

  • Рейтинг:

    "работа не выполнена, не приняли, переделка была очень много раз,ужасный сервис"

  • Рейтинг:

    "Работа выполнялась не правельно, пришлось под конец сдачи диплома самой сидеть ночами и делать, и деньги не возвращают"

  • Рейтинг:

    "автор долго отвечает. уникальность была всего 18% в итоге писала весь диплом сама за неделю. "

  • Рейтинг:

    "Пришлось самостоятельно переделывать всю работу, преподаватель её не принял"

  • Рейтинг:

    "Очень все оперативно быстро, очень сильный автор. Спасибо огромное за работу! "

  • Рейтинг:

    "Работа очень хорошая, но были недочеты по оригинальности. Поставили 4 "

  • Рейтинг:

    "Спасибо. Заказ выполнен в срок. Спасибо! Работа оценена преподавателем на "хорошо"."

  • Рейтинг:

    "Работа выполнена частично, курсовая работа по итогам прикреплена не соответствующая предъявленным требованиям. Не учтены методические рекомендации во вложении. Преподаватель работу не принял. После отправления работы на доработку ошибки и замечания не исправлены"

  • Рейтинг:

    "Данный автор (Елена Ш) не заслуживает даже одной звезды!!! На выполнение заказа давалось 2 месяца, к заказу были приложены все рекомендации, и методичка. Подробно описано что должно быть в работе, сколько глав и тд... Ни одно требование не было выполнено!!! Даже на замечания которые я указали в личном чате!!!! В итоге работа не сдана."

  • Рейтинг:

    "Отлично выполненная работа"