Рецензия на магистерскую диссертацию

На результат труда, которому вы посвятили немалую часть своей жизни, существенное влияние оказывает рецензия. Она представляет собой критический отзыв на диссертацию компетентного в вашей области специалиста. В рецензии автор выражает свое отношение к тому, насколько хорошо магистрант раскрыт тему исследования, насколько полезны и эффективны решения, предложенные им.

Выбор рецензента – важный и ответственный момент, ведь можно «нарваться» на придирчивого, скептически настроенного человека. Можете обратиться за помощью к научному руководителю, он поможет выбрать рецензента. Прежде чем читать статью, предлагаем посмотреть образец рецензии на диссертацию.

Виды рецензирования

Рецензирование может быть:

• Внутренним. В данном случае рецензент работает в том же учебном заведении, где магистрант учится и планирует защищать диссертацию.
• Внешним. Рецензентом выступает специалист из другой организации или учебного заведения. Например, если магистрант пишет диссертацию по журналистике или маркетингу, то отзыв на нее может написать практикующийся журналист или маркетолог из государственной или частной компании. Обязательное условия – у рецензента должна быть степень кандидата или доктора наук.

Можно ли гарантировать положительную рецензию на магистерскую работу

Перед выставлением итоговой оценки комиссия детально изучает рецензию на магистерскую диссертацию. Как правило, именно она играет решающую роль в судьбе студента.

У такого подхода со стороны комиссии несколько причин. Во-первых, научным сотрудникам не хватит времени на глубокое рассмотрение самой магистерской, поскольку через их руки проходят десятки работ. Работает человеческий фактор: может «замылиться глаз», притупить внимание и т.д. Во-вторых, нет смысла досконально изучать каждую страницу диссертации, когда над ней уже поработали несколько компетентных специалистов: ваш научный руководитель и рецензент.

Если же вы не согласны с выводами, к которым пришел рецензент в своем отзыве, есть возможность обосновать свое мнение в процессе защиты магистерской. Но чтобы не попасть в просак, вы должны быть уверены в безупречности своего исследования, иметь веские аргументы в защиту своей позиции. В противном случае ваши возражение не будут приняты к сведению, а ваша задача – грамотно переубедить комиссию в своей правоте.

Чтобы произвести положительное впечатление на членов комиссии, следует держаться уверенно. Не нужно опускать глаза как школьник, если вам станут задавать сложные вопросы. Если сразу не знаете на них ответ – возьмите паузу в пару секунд, а затем скажите хоть что-нибудь по теме.

Иногда рецензент просит магистранта самостоятельно подготовить отзыв и предоставить его на подпись. Это говорит о том, что у специалиста нет времени и желания вникать в диссертацию. Чтобы правильно подготовить рецензию, нужно знать ее структуру.

Как написать рецензию на магистерскую работу: структура и содержание

Рецензия должна содержать следующую информацию:

• Обоснование актуальности и практической значимости выбранной темы исследования.
• Аргументирование верности объекта, предмета, цели исследования и его задач.
• Оценка полноты и глубины раскрытия темы.
• Выделение самых интересных и оригинальных моментов в работе, если такие имеются.
• Оценка рациональности и эффективности предложенного магистрантом решения проблемы.
• Описание рекомендаций по применению результатов работы в различных сферах деятельности.
• Разбор недостатков и слабых сторон диссертации.
• Оценка соответствия содержания и оформления работы действующим требованиям.
• Предложение об оценке диссертации.

Хоть иногда мы и проводим аналогию между рецензией и отзывом, это не одно и то же. Можно сказать, что рецензия – это развернутый, детальный отзыв, который должен быть обязательно составлен компетентным специалистом с научной степенью. важный момент в рецензии – это описание слабых сторон диссертации. Магистранту нужно быть готовым ответить на все замечания, если не согласен – привести веские аргументы в свою пользу. Если же замечания по существу, следует прислушаться к рекомендациям рецензента.

Обязательно составьте защитную речь и попросите научного руководителя с ней ознакомиться. Вполне вероятно, он даст советы по ее улучшению.

Внешняя и внутренняя рецензия на диссертацию магистра

Выбор рецензента – очень важный момент, поскольку рецензия играет решающую роль в выставлении итоговой оценки членами комиссии. Рецензию не может писать научный руководитель, его задача – подготовить научный отзыв на вашу работу.

Как правило, рецензент не читает диссертацию от корки док корки. Чтобы получить общее представление о работе и ее основных положениях, достаточно прочитать введение, заключение и автореферат. Подготовке последнего стоит уделить максимум внимания, поскольку от его качества зависит мнение рецензента о магистерской.

Защитная речь и презентация – те козыри, которыми вы можете сгладить некоторые недочеты диссертации. Подготовьте качественное, лаконичное и содержательную выступление, при этом интересное и грамотное. Если сможете впечатлить комиссию и убедить в своих компетенциях, можете избежать бурной реакции на негативные стороны рецензии (а вдруг рецензент предвзято отнесся к вашей работе?).