Реферат на тему: «История битвы при Стэнфорде-Бридже»
Битва при Стамфорд-Бридж — событие, оказавшее значительное влияние на историю Англии и Европы. Она произошла 25 сентября 1066 года у моста через реку Дервент в Йоркшире. В битве участвовали король Гарольд Годвинсон и вторгшиеся войска норвежского короля Харальда Хардрады. Это было последнее крупное сражение перед успешным завоеванием Англии Вильгельмом, герцогом Нормандским, при Гастингсе шесть недель спустя.
Битва при Стамфорд-Бридж была частью большого конфликта, начавшегося после того, как Гарольд Годвинсон стал королем после смерти Эдуарда Исповедника в 1066 году. Во время своего недолгого правления Гарольд пытался сохранить контроль не только над несколькими другими претендентами на престол, но и над внешними угрозами со стороны Норвегии и Дании.
Хотя Эдуард обещал сделать наследником своего племянника Вильгельма, герцога Нормандского, он умер, не оставив никаких официальных указаний о том, кто должен стать его преемником на посту короля, что привело к появлению двух конкурирующих претендентов на престол: одного из них — жестокосердного графа Сиварда Биорнсона, который хотел сам взять власть в свои руки, и другого — Гарольда Годвинсона, который хотел выполнить обещание Эдуарда (хотя многие историки считают, что он также надеялся на личную выгоду). В результате возникла путаница в вопросе о том, кто из претендентов должен быть коронован королем, а также многочисленные противоречивые претензии на королевские земли по всей Англии.
В конце концов Гарольд одержал победу над войсками Сиварда в битве под Йорком, но вскоре произошла трагедия, когда до него дошли вести о том, что Харальд Хардрада вторгся на север Англии с 300 кораблями, на которых находились тысячи воинов, намеревавшихся претендовать на то, что они считали своим законным наследством. Не имея ни времени, ни ресурсов, Гарольд быстро двинулся на север к Йорку, чтобы противостоять Хардраде, прежде чем тот сможет захватить новые земли и города, что привело его к столкновению у Стэмфордского моста.
Прибыв к Стэмфордскому мосту (расположенному почти в 8 милях к востоку от Йорка), Гарольд, несмотря на то, что его войска насчитывали около 6000 человек против почти 10 000 (включая 5000 викингов с топорами), уверенно расположил свои войска через Матольфов пролив — к северу от современного Лидса, осмелившись напасть на врага, и именно здесь обе армии встретились в битве, которая навсегда останется в памяти как «Битва при Стэнфордском мосту».
Несмотря на численное превосходство и безупречную репутацию в Европе, многие воины армии Хардрада были на время ошеломлены смелостью своих противников; всякий раз, когда вражеский воин пытался пересечь Матольфов проход под прикрытием огня лучников с обеих сторон, его тут же настигали окопавшиеся по обе стороны копьеносцы, которые быстро расправлялись с любым смельчаком, пытавшимся приблизиться слишком близко; Во многом благодаря такой тактике, примененной в самом начале сражения, а также готовности норманнских пехотинцев выстоять даже перед многочисленными рядами викингов с топорами под предводительством Хардрады, английская армия в конце концов одержала победу: Благодаря этому английская армия в конце концов одержала победу, не позволив захватчикам ни разу пересечь дамбу и тем самым не дав им захватить близлежащие города, такие как Рикколл, а в перспективе и продвинуться далеко на юг, к самому Лондону. На данный момент, благодаря героическим усилиям обеих сторон во время «битвы у Стэнфордского моста», Англии удалось остаться независимым государством, что дало ей возможность существовать до последующих событий, произошедших в Гастингсе годом позже. Таким образом, окончательный итог этого сражения между англичанами и норвежцами стал, пожалуй, одним из самых исторически значимых событий, когда-либо происходивших во всем регионе. В заключение следует отметить, что битва при Стэнфордском мосту свидетельствует о мужестве обоих участвовавших в ней лидеров: хотя в конечном итоге она и привела к гибели столь большого числа людей, факт остается фактом: независимо от взглядов на мотивы, лежащие в ее основе, конечный результат остается тем же — защита суверенитета страны английской короны, а значит, необратимо влияет на то, как мы понимаем наше собственное наследие сегодня.